Víctor Álvarez R. / @vicalvarezr
En esta nueva entrega de Diez conversaciones estelares con diez mujeres comprometidas con una solución electoral y pacífica del conflicto venezolano hemos invitado a Eglée González Lobato, creadora del Proyecto Entendimiento Nacional y directora de la Cátedra Libre “Democracia y Elecciones”. Escuche la conversación completa aquí https://youtu.be/8Q4tItDIjos
El Cucutazo, el conato de Golpe de Estado del 30 de
abril, la Operación Gedeón y la invocación al TIAR fueron parte de un atajo
insurreccional que se convirtió en el camino más largo para lograr un cambio
político en Venezuela. Quienes una y otra vez
repitieron que solo negociarían con Maduro el salvoconducto que lo sacaría del
país, finalmente se sientan en México a negociar con él una solución al
conflicto venezolano y ese paso hacia una solución política y pacífica hay que
celebrarlo.
Dice la sabiduría popular que “uno es esclavo de lo que dice y amo de lo que calla”. Los partidos
que apostaron a la abstención repitieron una y otra vez que “en Venezuela se vota pero no se elige”,
que “dictadura no cae con votos”,
que “participar en las megaelecciones es
convalidar la farsa electoral del régimen”. Ahora, quieren disfrutar los
beneficios de ganar gobernaciones y alcaldías, pero sin pagar entre sus
seguidores extremistas los costos reputacionales de retomar la Ruta Electoral.
Guaidó dice que las Megaelecciones el 21-N son una farsa y a los partidos de la Plataforma Unitaria no se les siente plenamente convencidos de participar. En vez de apoyar la reelección de los gobernadores y alcaldes que ya tiene la oposición, han postulado otros candidatos que amenazan con dividir el caudal electoral del país descontento y facilitar así el triunfo de los candidatos oficialistas. Pareciera que su estrategia es provocar resultados muy reñidos para cantar fraude, desconocer los resultados, deslegitimar el proceso electoral, agravar la crisis de gobernabilidad y así lograr que se prolongue el reconocimiento internacional del interinato.
Le ha tocado a las organizaciones de la sociedad civil romper
la inercia de los partidos políticos para poder recuperar la confianza en la
institución del voto y retomar la Ruta Electoral. Pero los cuestionados
partidos suelen ver en las iniciativas de la sociedad civil el fantasma de la
antipolítica. En vez de mirarse como rivales, ambos están llamados a entenderse
y enfrentar conjuntamente tanto las maniobras para intervenir los partidos y
crear una oposición a la medida del gobierno, como también la criminalización
de las organizaciones no gubernamentales e iniciativas de la sociedad civil. A
fin de evitar que surjan conflictos por el liderazgo entre partidos y
organizaciones de la sociedad civil, toca pensar en cómo se pueden articular
ambos, en vez de disputarse los espacios naturales que a cada quien le
corresponden.
Para hablar sobre estos temas en esta nueva entrega de la
serie Diez conversaciones estelares con diez mujeres comprometidas con una
solución electoral y pacífica del conflicto venezolano hemos invitado a
Eglée González Lobato (@egleegolobato), creadora del Proyecto Entendimiento
Nacional y directora de la Cátedra Libre “Democracia y Elecciones”.
¿Cuáles son las zonas de entendimiento para lograr una unidad de
criterios que permita coherencia en la acción? ¿Cuáles son esos consensos
básicos que están al alcance de la mano?
¿Crees que hay posibilidades de que la Alianza Democrática y la
Plataforma Unitaria lleguen a acuerdos para postular candidatos únicos y
unitarios? ¿De qué depende el logro de esos acuerdos? ¿Cuáles serían los
principios rectores para lograr alianzas perfectas en la mayor cantidad de
estados y municipios?
¿Cómo fortalecer la democracia interna en las organizaciones políticas?
¿Qué deben revisar y mejorar para evitar que al tomar el poder reediten las
mismas tendencias personalistas y autoritarias que tanto le cuestionan al
chavismo?
¿Cuáles serían esos acuerdos básicos que el partido de gobierno y los de
la oposición pudieran lograr para armonizar el interés nacional con el interés
de los bloques políticos en pugna?
¿Cómo se puede resolver esta contradicción existencial? ¿Es posible una
cooperación antagónica entre Maduro y Guaidó? ¿O acaso la solución al conflicto
político tiene que ser sin Maduro ni Guaidó?
Escuche sus respuestas aquí https://youtu.be/8Q4tItDIjos
No hay comentarios:
Publicar un comentario